Các chuyên gia nói gì về Quy hoạch chung Đà Nẵng đến năm 2050

Các ý kiến trong bài nói về bản dự thảo, phần lớn tại hội nghị phản biện ngày 18/6/2026 do Ủy ban Mặt trận Tổ quốc thành phố tổ chức. Đồ án được duyệt ngày 21/10/2026 bằng Quyết định 2016/QĐ-TTg. Các nguồn đọc tới ngày 04/11/2026 không cho biết góp ý nào đã vào bản duyệt, và chưa có bình luận có tên nào của chuyên gia về chính bản đã duyệt.

Luồng thứ nhất: đồ án cần nhiều số liệu và kịch bản hơn

Ông Đặng Việt Dũng cho rằng dự thảo dùng số liệu tĩnh và định lượng chung chung. Ông đề nghị có lộ trình rõ về kinh tế, dân số và vốn cho từng mốc, và tính cấp nước, thoát nước, xử lý chất thải theo dòng người thực tế chứ không chỉ theo dự báo dân số.

Ông Lê Hùng nói về ngập. Ông cho rằng đồ án chưa đánh giá đủ điều kiện thủy văn và đề nghị xác định tần suất chống ngập cho từng lưu vực, phân loại nơi được phát triển, phát triển có điều kiện và không được phát triển. Ông nêu Hòa Xuân và khu Golden Hills, ở phía Hải Vân và Liên Chiểu, là những nơi ngập tăng sau khi tôn nền cục bộ.

Luồng thứ hai: TOD và cách tổ chức không gian

Hai kiến trúc sư nói về TOD theo hai hướng. Ông Phan Đăng Sơn cho rằng cách đặt vấn đề TOD trong dự thảo còn mơ hồ, cần xác định rõ loại hình trước. Ông Trần Ngọc Chính đề xuất đẩy mạnh TOD bằng các hành lang vận tải khối lượng lớn nối trung tâm với Hội An và Tam Kỳ. Theo VietTimes, ông Chính còn đề nghị định vị rõ Đà Nẵng là siêu đô thị biển, và nói bài toán không phải cộng hai quy hoạch mà phải tính cho cả hơn 11.000 km², kể cả miền núi và biên giới.

Theo Thanh Niên, ông Phan Đăng Sơn cũng đề nghị làm rõ mô hình đô thị sân bay và nghiên cứu đô thị sân bay mới dựa trên quỹ đất của sân bay Chu Lai. Theo VnExpress, ông lưu ý cần kiểm soát bê tông hóa bờ biển và bảo vệ các hành lang sinh thái như sông Vu Gia – Thu Bồn, bán đảo Sơn Trà.

Luồng thứ ba: phân bổ lại dân cư

Ông Hoàng Sừ đặt ưu tiên vào vùng lõi đang quá tải. Ông xem khu thương mại tự do khoảng 4.000 ha ở Nam Hội An là cách phân bổ lại dân cư, và cảnh báo về áp lực dân số khi cảng Liên Chiểu và các khu thương mại tự do cùng vận hành nếu không điều tiết sớm.

Những điểm các nguồn khác nhau

Chất lượng đồ án. Tháng 6/2026, ông Phan Đăng Sơn và ông Đặng Việt Dũng gọi dự thảo là sơ sài. Tháng 9/2026, ông Nguyễn Tường Văn đánh giá cao chất lượng hồ sơ tại phiên thẩm định. Hai nhận xét cách nhau gần ba tháng và có thể nói về hai phiên bản hồ sơ; các nguồn không so sánh hai phiên bản.

Con số 350 tỷ USD. Ông Nguyễn Hà Nam trình bày con số này và cách chia. Ông Đặng Việt Dũng cho rằng con số chưa thấy cơ sở tính toán.

TOD. Ông Trần Ngọc Chính xem TOD là hướng cần đẩy mạnh, ông Phan Đăng Sơn cho rằng khái niệm trong dự thảo chưa rõ. Hai ý này không loại trừ nhau.

Số liệu để tự đối chiếu

Những gì Quyết định 2016/QĐ-TTg đã ghi nằm ở bài Quy hoạch chung Đà Nẵng đến 2050 được duyệt của mục Đà Nẵng: dân số từng đô thị, diện tích nghiên cứu lấn biển, phần còn chờ quy hoạch phân khu. Dự thảo nghị quyết về quy hoạch TOD có bài riêng, Dự thảo nghị quyết về quy hoạch TOD. Các dự án chống ngập được ghi ở bài 12 dự án chống ngập trọng điểm.

Tiến độ công trình có hồ sơ riêng trong mục Dự án: cảng Liên Chiểu, khu thương mại tự do và Golden Hills City.